martes, 31 de octubre de 2017

con los libros no




Los dichos de público conocimiento del Presidente de la Nación, Mauricio Macri, sobre la situación laboral en la Biblioteca del Congreso de La Nación causaron mucho revuelo. Sin embargo, para el común denominador de la sociedad no generó demasiada controversia. ¿Por qué?

  

Alejandro Santa es el Director Coordinador General de la Biblioteca del Congreso, consultado por algunos medios de comunicación masiva respondió lo siguiente:



La Diputada Nacional María Teresa García es la Presidenta de la Biblioteca del Congreso, escribió una carta abierta donde manifiesta su repudio a los dichos del Presidente: Leer aquí




Oscar Castellucci es Presidente en Asociación Martín Castellucci (ACMC) y Subdirector de Estudios y Archivos Especiales en Biblioteca del Congreso de la Nación. Publicó un descargo en su cuenta de Facebook, desmintiendo al Presidente.

 

Para conocer una Biblioteca es necesario adentrarse al mundo de los libros:



Según pasaron los años, la Historia de la Biblioteca es la siguiente:

1856  El Poder Legislativo reunido en Paraná, Entre Ríos, capital provisional de la Confederación Argentina, propone crear una biblioteca para ambas Cámaras: en la sesión del 16 de setiembre, el Diputado Nacional Lucas González expone los fundamentos y se logra un presupuesto acorde con la función institucional.

1859  Por Ley N° 212 el 23 de agosto se funda la Biblioteca del Congreso y se destinan dos mil pesos para la compra de 620 volúmenes pertenecientes al Mariscal Andrés de Santa Cruz, ex presidente de la Confederación Peruano-Boliviana.

1906  Durante la presidencia de José Figueroa Alcorta se inaugura el Palacio del Congreso de la Nación y se le adjudica un espacio exclusivo en el mismo.

1917  Se crea la primera estructura orgánica de la Biblioteca, designándose una Comisión Administradora Bicameral y el 18 de octubre se inaugura la primera Sala Pública de Lectura en el Palacio del Congreso.

1918  Se edita el primer número del Boletín de la Biblioteca del Congreso.

1923  Se establece la autarquía de la BCN bajo la conducción de la Comisión Administradora Bicameral.

1933  A partir de la promulgación de la Ley N° 11.723 de Depósito Legal, la Biblioteca recibe un ejemplar de cada obra editada en el país.

1948  La Biblioteca es elegida por la Organización de las Naciones Unidas como depositaria de sus publicaciones.

1974  Se inaugura la nueva Sala Pública de Lectura en el edificio de Alsina 1835.

1986  Se la elige como Centro de Referencia de las Comunidades Europeas.

1987  Se inicia la informatización de la Biblioteca con el material bibliográfico legislativo 

1994  Se incorpora el patrimonio bibliográfico y el edificio de la biblioteca de la Caja Nacional de Ahorro y Seguros donde comienza a funcionar la Sala Infanto Juvenil “Juan Félix Cafferata”.

Brinda asesoramiento bibliográfico a la Convención Nacional Constituyente (Santa Fe-Paraná) para la redacción de la actual Constitución Nacional.

1995  Firma el convenio de integración de la “Global Legal Information” (GLIN), invitada por la Law Library of Congress, Washington, y a partir de entonces es miembro fundador de la red.

1996  Colabora en la Convención Constituyente de la ciudad de Buenos Aires.

El Boletín de la BCN responde a una nueva línea editorial.

1998  Se inaugura la Sala Multimedia.

2001  Recibe el premio “Access to Learning” otorgado por la Fundación Bill & Melinda Gates por el amplio horario de atención al público, la gratuidad de sus servicios y el libre acceso a internet.

2002  Se crea el Bibliomóvil (Biblioteca Móvil Multimodal) con el fin educativo de incentivar la lectura y el intercambio cultural entre las distintas provincias del país y el Congreso de la Nación. 

2003  Se inauguran nuevas salas de lectura en el edificio de la ex Caja Nacional de Ahorro y Seguro. 

La BCN es elegida por la Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones Bibliotecarias (IFLA) como sede para la reunión de Bibliotecas Parlamentarias.

2004  Se incorpora el catálogo en línea a su página web.

Recibe el premio internacional “2004 GLIN Model Station Award”, otorgado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, por el cumplimiento de los requisitos de calidad y confiabilidad de la información brindada.

2006  Se firma el acta de adhesión a la REFBIPAR (Red Federal de Bibliotecas Parlamentarias) entre la BCN y trece provincias argentinas. Su objetivo consiste en la sistematización de la información parlamentaria, un formato común de intercambio y acceso en forma libre y gratuita.

2007  La Asociación de Bibliotecarios Graduados de la República Argentina otorga a la BCN el premio ABGRA “Bibliotecas Argentinas”, en reconocimiento a las actividades desarrolladas por el Programa Nacional de Recuperación de Documentos Históricos.

2009  Se inicia el proceso de certificación de la calidad de sus servicios por la norma IRAM-ISO 9001: 2008.

La Global Legal Information Network otorga a la BCN el Premio “Exemplary Performance” por el trabajo de la Estación GLIN Argentina. Lo recibe nuevamente en 2010 y 2011

2011  Conjuntamente con la IFLA-FAIFE organiza el Taller “Transparencia y buen gobierno” en el marco del Día del Acceso a la Información, en el que participan bibliotecarios de todo el país. 

Se suscribe un convenio con la Secretaría del Mercado Común del Sur, a fin de crear el Centro de Referencia y Consulta relativo al proceso de integración del MERCOSUR.

2012  Se inaugura el nuevo edificio de Alsina 1835 como Espacio Cultural. En el mismo funcionan un auditorio-microcine, salas de exposiciones y conferencias, talleres, editorial, un centro tecnológico de microfilmación y oficinas administrativas.

Se crea la Dirección de Hemeroteca. 

2013  Se inaugura la BCN Radio. 

Se modernizan y amplían los Talleres Gráficos de la Dirección de Servicios Complementarios.

Se inauguran las salas “María Elena Walsh” y “Elsa Bornemann” provistas de material bibliográfico y elementos tecnológicos aptos para niños y adolescentes. 

Se inicia la aplicación del Plan Institucional de Modernización Informática y Tecnológica. 

Se firma un convenio de cooperación entre la IFLA y la BCN para la traducción de documentos oficiales de la Federación al idioma español.

Se actualiza la Dirección de Servicios Legislativos a fin de agilizar y ampliar la información destinada a la acción parlamentaria


(Fuente: Sitio bcn.gob.ar  Historia de la Biblioteca )


¿Qué lleva a un Presidente, que es la máxima autoridad gubernamental del país a fundar una mentira tan grande? ¿Acaso estuvo mal asesorado? Las repercusiones fueron inmediatas, llovieron comentarios alusivos al respecto.

Entre las múltiples tareas que se realizan en la Biblioteca, hace poco más de dos meses se desarrolló un evento histórico, una jornada que reunió a diversas voces para profundizar una problemática social sumamente relevante.
¿Sabrá Mauricio Macri que el 24 y 25 de agosto pasado se desarrolló en ese mismo lugar que él cita el Primer Congreso Mundial de "Violencias, hacia la Infancia y la Adolescencia"? Las puertas de la Biblioteca se abrieron de par en par con el objetivo de impulsar el debate sobre la vulnerabilidad de una parte importante de la sociedad.







Sin duda que hay sectores donde se estigmatiza, se señala con el dedo acusador y los prejuicios llegan con una simple declaración. Entonces la pregunta es inevitable, ¿Era necesario desprestigiar una Institución que está al servicio de su pueblo, para fomentar cultura? ¿Hacía falta?

Demás está decir que cada dicho de un funcionario público debería ser minuciosamente pensado, por sus efectos inmediatos en sus receptores. A las personas del poder debería llegarles el mensaje: Que Argentina tiene receptores críticos, aún quedan. Son esos oídos los que no se conforman con solo escuchar frases bonitas, que suenen decorosas ni tengan un ímpetu de carisma por el simple sentido de seducción. Existen personas con sensibilidad crítica de aquellos temas donde NO SE PUEDE HABLAR POR HABLAR. No se subestima al pueblo, ni se le habla con liviandad. Mucho menos cuando se trata de los libros y, por ende, de todas las personas que trabajen para ellos. 



Compartir:

viernes, 20 de octubre de 2017

UN CUERPO QUE NO ES SANTIAGO MALDONADO

Autor de la imagen: Miguel Rep / Tw: @miguelrep

¿Cómo hacer que todo un país reflexione? ¿Qué tiene que pasar para que la ciudadanía recapacite? No estamos en igualdad de valores éticos ni morales. Es urgente que tomemos conciencia, sin ella no habrá ese respeto pretendido.

Se viven días difíciles, violentos, llenos de odio. Se respira en las calles, proliferan opiniones desinteresadas que se leen en redes sociales. Los hechos acontecidos en las últimas horas no hacen otra cosa que desnudar, una vez más, las peores miserias humanas. Que de humanas tienen poco.

Duele. Mucho. Duele más que el dolor mismo. Duele ver, leer y escuchar ciertas cosas. Y duele más, cuando se trata de gente que supuestamente se preparó para comunicar.



Cuando son personas que por su obrar deshonesto, irrespetuoso, arrogante, se olvidan justamente de esa esencia, que se trata de PERSONAS. Santiago Maldonado ES una persona, un joven argentino de 28 años que podría haber elegido jugar a la PlayStation, tomar cerveza y mirar una película en Netflix, publicar una foto graciosa en Instagram o lo que sea. Sin embargo no hizo nada de eso. Santiago TOMÓ UNA DECISIÓN POLÍTICA. Salió de todo eso. Dejó ese mundo superficial que a muchos les parece “lo normal”, lo cotidiano y lo más "lógico", cuando en verdad sumergirse en la banalidad constante de las distracciones que el mundo nos refriega por la cara, es nada más y nada menos que hundirse en el INDIVIDUALISMO. Santiago vio la necesidad de OTROS. Y salió a defenderla. Pudo conocer al otro. Y peleó, luchó. Con sus herramientas, brindó su apoyo. Por una causa que él consideró justa, contra algo que consideró atropello.
 


Lo que siguió, todos lo sabemos: DESAPARECIÓ. Desapareció frente al par de agentes de Gendarmería Nacional que estaba reprimiendo esa protesta. Todo este combo, yendo al grano, es un hecho POLÍTICO. (Para que quede claro: Ir a una marcha es una decisión política. No ir a una marcha, también es una decisión política)

En un principio nos preguntábamos con una mano en el corazón, apelando a la franqueza, a quién le importaba realmente la aparición de Santiago Maldonado. En ese momento fue difícil lograr una respuesta sincera. A la desaparición de una persona, a la búsqueda de su paradero, le atribuimos otros aspectos. Desviando el foco, apartando la mirada. Eso motivaba la pregunta: ¿Nos importa realmente Maldonado? ¿O será que nos valemos del tema para excusarnos de nuestro veneno verbal contenido? O mejor dicho, veneno literal vomitado.
(El artículo "¿A quién le importa Santiago Maldonado?" buscaba reflejar esa idea: leer aquí )

En tiempos de llamativo egoísmo, donde la única “verdad” que aceptamos es la que nuestros ojos vendados ven, las discusiones pasan por los carriles de la descalificación. Juzgamos, criticamos, opinamos abiertamente sentados en el reconfortante sillón de nuestro hogar, frente al amplio Smart TV 40 pulgadas escuchando a “X” periodista que seguimos casi devotamente, mientras éste dispara dardos de soberbia desde su ignorancia vestida de saco y corbata. Vamos al almacén, viajamos en colectivo, comentamos en nuestro trabajo, que tal o cual político es mejor o peor que el otro. Leemos un diario, a sabiendas que en ese papel solo estamos viendo un RECORTE de la totalidad. En tiempos donde reina la actitud individualista, el egocentrismo por placer, las malas intenciones, donde un funcionario público o un periodista manifiestan, en su cuenta de Twitter o frente a cámara, disparatadas versiones de su odio al que piensa distinto, ya no rozando los límites del respeto sino sobrepasándolos demasiado.





79 DÍAS DESPUÉS

No fue un cuerpo el que apareció. Fueron más de 40 millones de cuerpos (que habitamos este país) los que emergieron de las frías aguas del Rio Chubut para traslucir una vez más la peor versión. La cara del ODIO fue la que salió a flote. Y como vivimos en la era de predominio de imagen, “compartimos” rápidamente la foto de ese rostro por whatsapp para que todos la vean (ojo, somos tan buenas personas que le advertimos a nuestro grupo de contactos que estamos en contra del morbo) Eso no es compartir, eso es contagiar y propagar malicia. Compartir sería el abrazo a ese familiar que llora por un hermano desaparecido. Compartir sería darle una palmada en la espalda a ese compañero que levanta la bandera gritando “¡Justicia!”.

Pero nos llegó la foto de un cuerpo, desnudo, morbosa postura, la de no pensar en nuestros seres queridos. Ni siquiera hicimos el ejercicio de imaginar que ese cuerpo sea el de un familiar padre/madre/hijo/hija para ver que se podría sentir. Ese cuerpo no es el de Santiago. Esos cuerpos que salen a flote, somos todos. Una vez más, dando pena.

Y fallamos...Otra vez. Volvemos a fallar. Como ciudadanos. Como seres humanos. Como personas. Como estudiantes. Como trabajadores. Como periodistas.





Las palabras de Germán Maldonado para la clase política:

"A todos ustedes, zánganos del Estado y parásitos del proletariado, que primero y principal, la familia Maldonado no milita en ningún partido político y, segundo, el tema es político desde su inicio, desde el momento en que Gendarmería se lleva a mi hermano, ya que esta institución está supeditada al Gobierno, a ustedes, que son los políticos de turno y principales responsables de la desaparición de mi hermano". "Manga de mentirosos, infames políticos de cuarta, que lo único que hacen es desacreditar a toda la gente que apoya y pide una respuesta de su humanidad. Ustedes son los responsables, cara de piedra, háganse cargo y dejen de tirar el fardo a los demás".


En medio del dolor, una declaración de Sergio Maldonado dirigida a muchos. Para empezar a reflexionar, de verdad:




SI ALGÚN DÍA DESAPAREZCO (Por Giselle Aronson)

Si algún día desaparezco. 
Sé quien me buscaría y quien no. 
Sé quien se burlaría de mi, de mi familia y quien no. 
Sé quien me juzgaría (sin saber lo que me paso) y quien no. 
Sé quien me compararía con otros desaparecidos, con el afán de dejarme en el placard junto con ellos, olvidándome junto con ellos. 
Hasta que vuelva a suceder otro echo similar y vuelvan a nombrarlos. (Del placard vuelvan a sacarnos) y ahí si, si tengo la suerte, apareceré en sus bocas, de entrada. 
Si algún día desaparezco por favor te pido. 
Que no politices ni tu humanidad, ni tu conciencia. 
Que no vendas tu sensibilidad por "dos pesos", ni mi existencia. 
Que no vendes tus ojos. 
Ni dejes que te los venden. 
Que no olvides que soy un ser humano, igual que vos. 
Si algún día desaparezco. 
Por favor búscame, por favor pedí por mi. 
Desde donde sea, y como puedas (yo también lo haría por ti).


Un cuerpo nos pide y exige algo a TODOS: Vivir en la armonía del respeto, la humanidad y buenas costumbres. No es Santiago Maldonado. Somos nosotros, víctimas y victimarios. Es un Estado ausente, con algunos gritos de denuncia y otras voces cómplices silenciadas. Somos cuerpos, algunos en movimiento constante, otros en una quietud preocupante, como avalando atropellos de los "poderosos". Somos cuerpos fanáticos, ciegos, torpes y necios. Somos cuerpos sin alma.

Ese cuerpo, que tanto lastimamos, es de todos. 
Compartir:

miércoles, 18 de octubre de 2017

¿70 MIL MUJERES NO SON TAPA?

¿Por qué los medios masivos de comunicación no mostraron a 70 mil mujeres? 




Fueron 3 días donde se congregaron mujeres de todo el país, auto-convocadas para tratar una problemática social relevante. Si es un tema que nos compete a todxs, ¿Por qué a los principales grupos hegemónicos de medios no?









El año pasado, se produjo una masiva convocatoria en la ciudad santafesina de Rosario, que fue opacada por la ola de violencia que se desató y por como terminó ese Encuentro. En aquella oportunidad, los medios solo visibilizaron lo que, pareciera, más les gusta: La violencia como generadora de más violencia. La violencia para justificar estigmatización, prejuicio sin observación analítica y el morbo placentero de muchxs comunicadorxs que se indignan fácilmente con ciertas cosas mientras su silencio lxs hace cómplices frente a otras más graves.

Año 2016: Cuando todo se mancha.


Año 2017: Parece que para el periodismo nada cambió.


¿Por qué nada cambió? Porque el periodismo aclara, si. "Hubo incidentes, tenemos que aclarar. Estos incidentes son un desprendimiento de la movilización de 70 mil mujeres", dice el periodista. Pero sigue insistiendo en mostrar solo hechos de violencia. Y mientras las imágenes solo muestran violencia la aclaración sigue, "algunas de ellas fueron hasta la Catedral para generar esto".


                                       Nota de Infobae.com: click aquí


¿Acaso es una tendencia nueva? ¿Estos Encuentros Nacionales de Mujeres son una "moda" actual? No. Existe mucha ignorancia respecto de estos temas.

En 1985 un grupo de mujeres argentinas participó en la Clausura de la Década de la Mujer en Kenia, África. Cuando regresaron, pensaron en la necesidad de autoconvocarse para tratar la problemática específica de las mujeres en nuestro país, donde al igual que en el resto del mundo sufren una marcada discriminación social.

Así, en 1986 empezaron los encuentros en nuestro país y desde ahí no pararon. Cada año son más masivos. En el primero, cerca de 1000 mujeres. Hoy, ese número creció a pasos agigantados. Por varias cuestiones, pero la más profunda, por el notorio atropello machista.



El 32º Encuentro Nacional de Mujeres quedó formalmente inaugurado este sábado en la ciudad chaqueña de Resistencia. Con un multitudinario acto de apertura realizado en el estadio del club Sarmiento, en el que la comisión organizadora dio la bienvenida a las 70.000 participantes llegadas de distintos puntos del país, se leyó un documento en el que se denunció "una escalada de la feminización de la pobreza".

"En la búsqueda de la equidad, la elección del Chaco es un acierto que quiebra con el sistema de explotación basado en la centralización del poder. No es casual que ahora estemos juntas y en Resistencia, cuando en Argentina se vienen profundizando las desigualdades económicas y sociales que devienen en una escalada de la feminización de la pobreza", sostuvieron en el escrito inaugural.

En el mismo, se refiera a que "la Corte Suprema de la Nación desde hace diez años exige al Gobierno nacional y al provincial dar respuestas a los pueblos del norte y de El Impenetrable, para detener lo que denominaron 'el genocidio silencioso' de los pueblos originarios de esa zona, por desnutrición, tuberculosis, Mal de Chagas, entre otras enfermedades y muertes evitables".

Con la lectura del texto, elaborado por la treintena de organizadoras, comenzó la jornada.

La modalidad del Encuentro Nacional de Mujeres es única en el mundo, y eso permite que cada año se multipliquen: es auto-convocado, horizontal, federal, auto-financiado, plural y profundamente democrático.

Cada año, al encontrarse todas se produce un intercambio de experiencias y los problemas que parecen individuales se convierten en un problema de todas. Eso ayuda a encontrar los caminos para resolver tantos sufrimientos. La clase política, más en tiempos de campaña electoral, se regodea de palabras bonitas hacia sus votantes, pero son pocos los que tocan este tema. Las promesas de campaña son otras, existen polítcxs que no se ocupan ni preocupan por la problemática social vigente.




Hoy por hoy abundan actitudes de hipocresía en la sociedad . Este hecho en particular no fue la excepción. Muchxs rasgamos las vestiduras a la hora de hablar de un femicidio. Cuantxs de nosotrxs nos jactamos al decir estar en contra de la violencia de género y mientras suceden estos encuentros, que son acciones concretas para erradicar la violencia machista, ni siquiera manifestamos interés en ello. Que los grandes medios no INFORMAN ya no es ninguna novedad. Aún así, es una clara señal de alerta que durante 3 días se realizaron charlas, talleres, debates y encuentros de mujeres y la gran mayoría de los ciudadanos NO SE ENTERÓ. Acudieron miles de mujeres. La ciudad lo sintió, sus voces se oyeron por las calles. ¿No es noticia?

¿Será porque ocurrió muy lejos de Buenos Aires? ¿No nos interesa enviar corresponsales a una provincia tan "lejana" como Chaco? Hoy, en esta era actual, con seguridad nada nos queda lejos. Para pensar...



Quienes toman decisiones responden a una lógica. Persiguen el punto de rating pagando lo que sea por eso. No se trata de juzgar por juzgar, tampoco criticar, ni mucho menos culpar a los grandes medios. Es cuestión de cambiar la mirada, que nuestros ojos sean críticos. Y así nuestra visión será mucho más analítica.



Compartir: